Vorbestraft nach Frustfoul

Die Frage, die viele Sportler an dieser Stelle umtreibt, ist, ob ein Foul automatisch immer eine Körperverletzung nach dem Strafrecht darstellt. Diese Frage ist klar mit NEIN zu beantworten. Für eine Körperverletzung gemäß § 223 Strafgesetzbuch muss eine “körperliche Misshandlung” oder eine “Gesundheitsschädigung” gegeben sein. Bei einem Foul, wodurch der Gegenspieler beim Spiel lediglich gestört und nicht verletzt werden soll, zum Beispiel durch Trikotzupfen beim Fußball oder Umklammern beim Handball, liegt weder eine körperliche Misshandlung noch eine Gesundheitsschädigung vor. In diesen Fällen liegt zwar ein Foul nach den Regeln des Sports vor, aber keine Körperverletzung nach den Regeln des Strafrechts.

Doch selbst wenn die Schwelle zur Körperverletzung überschritten sein sollte, beispielsweise wenn der Gefoulte ärztlich versorgt werden muss und sogar ggf. für einige Spiele ausfällt, ruft dies in seltenen Fällen auch die Strafverfolgungsbehörden auf den Plan. Der Grund hierfür liegt darin, dass Sportler in Fouls, die einen gewissen Grad nicht überschreiten, einwilligen, indem sie spielen. Mit anderen Worten: Sportler sind bei Kontaktsportarten rechtlich damit einverstanden, unter Umständen gefoult zu werden, weil es zum Sport dazugehört.

Wer demnach ein Foul begeht, dass typisch für die Sportart ist (nicht die Verletzung!), bewegt sich im rechtssicheren Raum der Einwilligung. Wer jedoch vorsätzlich ein grob regelwidriges Foul begeht, wie es das Gericht vorausgesetzt hat, verlässt den rechtssicheren Raum der Einwilligung und macht sich unter Umständen strafbar. Ob ein Foul typisch oder grob regelwidrig ist, bestimmt sich nach den Regeln der Sportart und ist eine juristische Einzelfallentscheidung.